Ох и напряженный матч выдался в субботу для харьковской команды. Было все: и борьба, и острое желание победить, и, конечно же, локальные трагедии. Вообще, правильно охарактеризовал после матча игру Еременко, сказавший, что это был не столько футбол, сколько борьба. И это действительно так.
Игра. "Таврия" всегда отличалась упорной борьбой дома. Статистика говорит, что четыре игры подряд симферопольцы дома не могут обыграть "Металлист". А в этом сезоне мы видим уже обновленную "Таврию", которая и раньше была не слабым соперником, а теперь и вовсе усилившуюся такими хорошими игроками как Назаренко и Калиниченко. По крайней мере, в Симферополе они явно переживают вторую молодость и могли доставить немало проблем харьковчанам. Чего только стоит удар Назаренко, который приняли на себя ворота. Харьковчане, провалив первый тайм, очень хорошо выступили во втором, но все же не хватает какой-то остроты впереди, сказывается нехватка Тайсона. Да и на замену покинувшему клуб Олейнику неплохо бы кого-то найти, поскольку игравший на левом фланге Эдмар
не сильно хорошо действовал, как мне показалось. И тем не менее, харьковский клуб вел себя достойно, правда счет мог быть выигрышным как в одну сторону, так и в другую.Игра. "Таврия" всегда отличалась упорной борьбой дома. Статистика говорит, что четыре игры подряд симферопольцы дома не могут обыграть "Металлист". А в этом сезоне мы видим уже обновленную "Таврию", которая и раньше была не слабым соперником, а теперь и вовсе усилившуюся такими хорошими игроками как Назаренко и Калиниченко. По крайней мере, в Симферополе они явно переживают вторую молодость и могли доставить немало проблем харьковчанам. Чего только стоит удар Назаренко, который приняли на себя ворота. Харьковчане, провалив первый тайм, очень хорошо выступили во втором, но все же не хватает какой-то остроты впереди, сказывается нехватка Тайсона. Да и на замену покинувшему клуб Олейнику неплохо бы кого-то найти, поскольку игравший на левом фланге Эдмар
Команда.
Защита. В отличие от предыдущего матча с "Зарей", в котором Владимир Дишленкович отстоял не сильно уверенно и немного нервно, в Симферополе он был близок к своей идеальной игре. Хотя, как мне показалось, определенные ошибки он допускал и не всегда был уверен на выходах, но команду спас не раз. Вообще, такое впечатление, что вратарь в харьковской команде чуть ли не самый важный игрок в условиях действий обороны. То, что творили защитники (особенно в первом тайме) заставило понервничать и, лично я думал, что поседею еще до финального свистка. Сразу вспомнились валидольные игры прошлого сезона, когда болельщик хватался за сердце чуть ли не в каждом матче. Тем не менее, как я уже говорил, на фоне всего это безобразия игра Владимира была надежной (по крайней мере, выглядела таковой). Неожиданно плохо сыграл Вильягра. Те, кто следит за моими постами, знают, что аргентинцем я восхищаюсь после каждой игры. Но в этот раз я вынужден признать, что Кристиан сыграл не на своем уровне. Мало того, что часто свою позицию терял, так еще и в нападении действовал не очень хорошо. Но главное все же то, что не успевал за соперником на своем фланге, и партнерам приходилось его подстраховывать. К тому же был не так активен, как обычно. На мой взгляд, не лучший его матч. Центр защиты в матче с "Таврией" был представлен парой Обрадович - Папа Гуйе. Милан, в принципе как и всегда, выполнял большой объем работы, отрабатывая за себя и "за того парня". Этим самым "парнем" попеременно были то Вильягра, то Папа, а иногда и Фининьо. Хотя надо сказать, что в этот день вся оборона играла, такое впечатление, на соперника. Что творил сенегалец - словами не передать. С ним срочно надо что-то делать. То ли в дубль на перевоспитание, то ли продавать... Может, это последствие операции на глазах год назад, а может, просто капризы. Неважно это. Главное, что он перестал быть оплотом харьковской обороны, которой был пару лет назад. Вот и теперь, в матче с "Таврией" выделывал такие фокусы, что становилось дурно. Единственное, что у него хорошо получалось, так это играть на "втором этаже". Игроки харьковской команды почти все, как на подбор, не сильно высокого роста, особенно по сравнению с гренадерами, играющими за крымскую команду. Но это все. В обороне он, похоже, делал все, что симферопольцы забили гол. Может, его действительно надо в нападении попробовать... Ведь играл же когда-то в начале карьеры. А что, очень неплохо бы вышло. Фактурный, с безумными глазами, мчащий вперед к воротам соперника. Да все расступаться будут перед несущейся машиной, дабы не угодить под колеса. Шутки шутками, но все же в этом что-то есть. Интересно, Маркевич когда-нибудь думал об этом? Не самый свой лучший матч провел и Фининьо, хотя бразилец все же добавлял остроты на левом флангом, поскольку Эдмар не сильно хорошо справлялся на нем. Во втором тайме два хороших прострела Фининьо могли и вовсе закончиться голами, но реализация в этот день подвела всех. В целом, его игрой я остался доволен, но все же вопрос о левом вингере, на мой взгляд, у "желто-синих" остро требует решения. Думаю, одним Тайсоном эту дыру не заткнешь.
Полузащита. Номинально Торрес был единственным опорником "желто-синих" в этом матче. Справился, как мне кажется, неплохо. Игрок притирается к команде, хорошо в нее вошел. Конечно, есть еще какие-то шероховатости, неточности, но в целом неплохо. По крайней мере, неплохо получалось разрушать атаки хозяев, что собственно и является его прямой обязанностью на поле (скорее всего). Тем не менее, кроме нескольких забросов в штрафную мне лично ничем больше не запомнился. Разве что очень хорошее видение поле и весьма точные пасы. Единственный у него минус - это его агрессивность. Надеюсь, Маркевич с этим что-то придумает, чтоб он не хватал карточки в каждом матче. Про Эдмара я уже говорил. Матч провел хорошо, но все же левый фланг, как мне кажется, это не его. Очень неплохо отыграл Валяев, вышедший на поле вместо Торреса. И мне кажется, что сыграл даже лучше аргентинца. Хоть Сергей имеет такой же примерно характер, как и Торрес, но действует более грамотно. Правда, в этот раз у Сергея не получалось действовать в нападении, как обычно у него выходит, но тем не менее, его игра понравилась. Жаль, что возраст уже не позволяет ему на уровне играть все 90 минут. Не сильно порадовал в этот раз и Шавьер. После фееричного выступления в минувшие выходные в матче с "Зарей", в Симферополе бразилец не показал такой же классной игры, хоть и был одним из самых активных. Тем не менее, исполнение им стандартов заставляет впадать в депрессию. Я вот не пойму, почему в команде все стандарты исполняет именно Клейтон. Ведь хорошо видно, что делает он это из рук вон плохо. При этом, все штрафные и угловые исполняет именно Шавьер. При этом, ни одного острого штрафного и тем более опасного углового. Почему было не дать пробивать штрафные Ткачеву, который вышел на 59 минуте и мог бы хорошо пробить, он это умеет. Но нет. Кстати, я бы отметил хорошую игру Сережи. Если он будет и дальше прогрессировать, может вырасти в отличного игрока. Ему бы побольше доверия от тренера. Хотя, возможно, в матчах на Кубок Украины мы его все же увидим в старте. Отыграл полноценный матч Еременко, который неплохо вошел в игру в матче с "Зарей". Но вот мне показалось, что Дмитрий был не очень уверен в своих действиях и чувствовалось легкое волнение. Но, думаю, в скором времени это пройдет. А так, Дмитрий провел неплохой матч. Не хватало согласованности с действиями других игроков, сыгранности, в частности, с Шавьером. И это было хорошо заметно. Но с другой стороны, все это придет. И, надеюсь, он также станет хорошим игроком и принесет еще немало пользы команде из Первой столицы.
Нападение. Уже второй матч не сильно радует Кристальдо. Аргентинца словно кто-то подменил. Где же тот стремительный малый, который взрезал оборону соперника в последних матчах прошлого сезона? Тем не менее, польза от него все же была, поскольку на нем фолили чаще всего. И это бы действительно было бы полезно, если бы харьковчане умели исполнять стандарты. Да и Девич был не так хорошо, как обычно. Часто заигрывался, опять же принимал мяч спиной к воротам, удары не выходили. Вообще, реализация моментов в матче подвела "желто-синих". Поэтому вряд ли стоит много об этом говорить. Не лучший матч и у Марко, и Кристальдо.
Послесловие. Хоть харьковчане и не взяли три очка в матче, тем не менее, и не потеряли. Особенно в свете того, что заклятый враг "желто-синих" в Днепропетровске очки взять так и не смог. И кстати, за следующий матч становится немного страшно. Я бы не сказал, что "Волынь" так мастерски "возила" днепрян по полю, но все же опасаться эту команду надо. Особенно в свете проблем обороны харьковчан. "Волынь" довольно крепкая команда, поэтому этот матч станет настоящим испытанием. По крайней мере, в матче с "Днепром" выглядела она неплохо. Что ж, с нетерпением ожидаю этого противостояния, которое всегда интересно хотя бы с точки зрения встречи двух тренеров - Кварцяного и Маркевича. Матч обещает быть захватывающим. Forza Metall!
Как всегда искренне и с глубоким уважением,
Комментариев нет:
Отправить комментарий