16-й тур Премьер-Лиги. Металлист - Динамо

Харьковчане в турнирной таблице укрепились на «своем» третьем месте, отставая от ближайшего соперника на 4 очка.

Игра. Ответьте мне честно, кто-нибудь сейчас верит в то, что «желто-синие» смогут взять «серебро» в этом чемпионате? А я верю. Пусть это кажется наивным, а кому-то и вообще глупым, но это так. Поскольку вера в собственные силы это 90% успеха. Да, задача немного усложнилась. Но с другой стороны, из серьезных соперников остались только «Днепр» (игра в гостях) и «Шахтер» (игра дома). 

Конечно, неприятно проигрывать такие матчи. Полное преимущество... Такие голы, правда… У Идейе исполнительское мастерство было на высоком уровне, но нашим защитникам нельзя так давать забивать. Остальное вы все видели. Игра проходила практически на одной половине. Надо забивать, имея такое преимущество – надо было его реализовывать. Ничего нового, наверное, я вам не скажу, вы и сами все видели.  

Правда, как показывает практика, харьковчане тяжеловато выходят из перерыва в межсезонье. И главное, не терять очков в играх с «незначительными» соперниками, с которыми у «Металлиста» играть нормально не получается. В матче с киевлянами «желто-синие» так и не смогли сломать ход поединка. И если бы играли так, как во втором тайме, то смогли бы вырвать победу. Чего не хватило харьковчанам? Возможно, лучшей реализации своих моментов, концентрации, более собранной игры в обороне. Да и вообще, со стороны казалось, что «желто-синие» играли как-то расхлябанно, словно в соперниках у них было не киевское «Динамо», а, скажем, «Александрия». Удивило, что Мирон Богданович, который обычно постоянно ходит в технической зоне, давая какие-то указания своим игрокам, в этот раз практически все время просидел на лавке. 
  

Все эмоции были внутри. Я не желал бы никому переживать такие эмоции. Но такая у меня работа. А то, что я не ходил по технической зоне, ничего не значит – нервов я много сегодня потерял...

И хорошо, что ему удалось найти в перерыве нужные слова и «воодушевить» игроков, которые сразу забегали более активно. Но к тому времени гости уже давно закрылись на своей половине, отвечая контратаками и выбивая мяч из своей штрафной. Что ж, пора забыть этот матч, сделав определенные выводы из поражения, и двигаться вперед, к новым победам.

Команда.

Защита. Можно долго спорить, кто бы лучше отыграл в воротах Дишленкович или Горяинов, но эта честь досталась Вове. И я бы не стал вешать всех собак за поражение на него. Команда проиграла, но он сделал все от него зависящее. В концовке матча он долго сомневался, бежать ли в штрафную соперника, но после того, как вся лавка запасных показывала, что бежать надо, ринулся вперед. Конечно, ничего полезного он там не показал, но все равно молодец. И главное, голы то, которые он пропустил, по сути, были очень обидными. После матча Вова выходил мрачный и очень разбитый, от комментариев отказался и даже не посмотрел в сторону журналистов. И его состояние можно понять. Возвращаясь к вопросу вначале, не думаю, что у Горяинова получилось бы взять эти два мяча, ведь летели они в ту область ворот, где вратарь бессилен их забрать. Может, Владимиру не хватает той харизмы и влияния на защитников, как у Горяинова… Ведь Саша может и прикрикнуть, и на место поставить. Но, учитывая индивидуальное мастерство Идейе, это могло оказаться бесполезным, ведь голы были забиты не со стандарта, а с игры. В общем, не самый лучший матч Дишленковича, но и не худший, это уж точно. Не лучший свой матч отыграл и Вильягра, хотя как раз в этом поединке я рассчитывал на его быстрые атаки и точные навесы. Атаки и навесы были, но им то не хватало точности, то остроты. Надо сказать, Шовковский отыграл хорошо и брал все, что летело в створ его ворот. И прострелы Вияльгры в частности. В защите аргентинец был медленнее обычного, и чаще терял свою позицию, чем в других матчах. Второй гол и вовсе был забит после прорыва Идейе как раз по флангу Кристиана, который не успел за нигерийцем. 

Быть может, так обычно и случается, но при менее техничных соперниках партнеры успевают страховать аргентинца. Однако, второй гол является его виной не менее, чем остальных. На левом фланге действовал Пшеничных, который провел вполне достойный матч. С моего места были очень хорошо видны его мощные прорывы по своему флангу и большая работа, которую он выполнял. Он грамотно пользовался возможностями, когда мяч был у него, хоть и не всегда хватало мастерства взломать оборону соперника. Работа центральных защитников, которыми в этом матче выступали Папа Гуйе и Торсильери, мне кажется необднозначной. В принципе, оба справлялись с задачей, Папа хорошо шел в отбор, очень часто «съедая» своих оппонентов, как и Марко-190, который кроме прочего еще и в нападении помогал (особенно при пробитии стандартов). Но два пропущенных мяча перечеркнули всё то хорошее, что они сделали. 

Если даже учесть, что второй гол забивался после прорыва по флангу Вильягры, то после смещения Идейе в центр Папа обязан был накрывать нигерийца. Где был в этот момент Торсильери также остается непонятным. Да и в эпизоде с первым голом киевлян также потеряли свою позицию оба центрбека. Как правильно заметил после матча Мирон Богданович, нельзя так играть в защите.

Полузащита. Фактически один «чистый» опорник Торрес должен был помогать партнерам по защите и разрушать атаки гостей на подходах к штрафной площади. Тем не менее, его чаще всего можно было заметить на половине поля соперника. Что он там делал, я сказать затрудняюсь, но киевляне довольно вольготно себя чувствовали в центре поля. Тем не менее, довольно нормальная игра в его исполнении, по крайней мере, не худшая в его активе. Очень понравился Эдмар, который в этот день был очень полезен. Его можно было заметить почти везде, и даже в защите порой он помогал отвести угрозу от своих ворот. Немного разочаровал Фининьо, от которого я лично ожидал большего. Хотя активности бразильцу было не занимать, мотался по полю, как ужаленный, но толку от этого было немного. Под конец матча он заметно устал и вполне закономерно был заменен на Бланко. Аргентинец отлично вошел в игру и несколько его пасов были очень неплохими, правда, не хватило согласованности с партнерами. Но Себа очень уверенно набирает форму и, думаю, после зимнего перерыва будет радовать болельщиков отменными передачами. Ведь от него ждут этого с нетерпением все болельщики. Аргентинец был очень активен, юрко прорезывал оборону гостей. За те 20 минут, что он провел на поле, он оставил только благоприятные впечатления. Тайсон расположился на позиции «под нападающим» и, скорее всего, должен был заменить травмированного Шавьера. Фреда был очень активен и, можно сказать, отдал голевой пас, но при этом умудрился опять чуть не влезть в драку, опять выключался из атак и выпрашивал штрафные. У него за матч негативных действий выходит больше, чем позитивных. Да, он забивает голы, выдает хорошие передачи, а его техника просто великолепна (не говоря уже о скорости), но его поведение начинает раздражать. В конце концов, незаменимых людей нет, Бланко, думаю, спокойно сможет проделывать то же самое, поборов в себе боязнь идти в отбор. Что ж, дождемся межсезонья. Правда, не думаю, что «Металлист» расстанется с Фредой, по крайней мере, до лета, так точно. А вот кто, на мой взгляд, лучший был на поле, так это Соса. Он с таким рвением и энтузиазмом перемещался по полю, то можно только позавидовать. Такое впечатление, что Хосе получил дополнительный заряд энергии, поскольку умудрялся действовать на всех участках поля. Разве что, в защите не всегда появлялся, но согласитесь, впереди от него было намного больше пользы. И очень жаль, что партнеры не смогли реализовать все моменты, к которым приложил ногу аргентинец. Может, он был вдохновлен очередным вызовом в сборную, но я бы назвал его лучшим игроком в этом матче. Думаю, даже среди обеих команд. Я рад, что этот игрок представляет харьковский клуб.

Нападение. Единственным номинальным форвардом на поле был Марко Девич, но его выступление в этот день оставляла желать лучшего. Что-то в последнее время игра у него не очень складывается, хотя и старается Марко, и моменты создает. Как бы парадоксально это ни звучало, но Марко играл намного лучше, выходя на замену. Собственно, единственный светлый момент в его выступлении – забитый гол. 

Никто не умаляет его заслуг, но его действия были явно далеки от идеальных. Даже с учетом того, что киевляне после второго гола практически полностью закрылись на своей половине поля. Понятно, что пройти такую насыщенную оборону тяжело, но Марко мог. Чего не хватило, не ясно. Что ж, у Девича впереди непростая игра за сборную, которая сразится с «немецкой машиной». Быть может, он берег все свои моменты для национальной команды? Надеюсь, что это не так. Во втором тайме, сразу после перерыва, на поле появился Кристальдо, но и Джонатан не показал всего, на что он способен. Хотя был намного активнее своего партнера по атаке. Аргентинец мог стать героем матча, если бы за момент до гола Девича переиграл бы Шовковского после отличного паса Бланко. Впрочем, я надеюсь, что эта игра послужит хорошим уроком для всей команды. Бороться надо до последнего тура, не обращая внимания на крупные победы и не возносясь до высот тщеславия.

Вместо послесловия. Я не думаю, что надо паниковать. Впереди еще 14 туров, и ситуация может резко поменяться. Вчерашние лидеры легко могут оказаться в положении догоняющих, как и наоборот. Вся борьба только впереди, и у харьковчан тоже. Главное, чтобы громкие победы (как, например, над «Мальме») не мешали команде трезво оценивать свое положение. Никогда не замечал за харьковской командой «звездной болезни», разве что у некоторых ее представителей (все мы знаем о ком идет речь). Я даже готов воспринять новую порцию помоев, которые вновь польются на команду и Маркевича от «фанов». Единственное, что я требую от команды – бороться. Бороться до финального свистка, за каждый клочок поля, за каждый мяч, не оглядываясь на ранги и турнирное положение. Я имею этого требовать?

Спасибо за потраченное время. Извините, но на этом все.

Как всегда искренне и с глубоким уважением,