Начало победам «желто-синих» в
нынешнем групповом раунде положено. И началось все с волевой победы.
Игра. Как же все-таки не везет украинским командам в играх с
австрийцами. В принципе, харьковчане на победу наиграли, но с большим трудом.
Похоже, перерыв в чемпионате действительно больше навредил команде, нежели
помог. Австрийцы оказались очень крепким орешком и так просто не сдались. Я бы
даже сказал, что харьковчанам повезло, в какой-то мере. По сути, «Металлист»
превосходил соперника моментами, и они были не сильно протяженными по времени.
Хозяева мощно и грамотно использовали контратаки, которые были способны
оглушить соперника на раз. И одна из таких атак привела к голу в ворота
харьковчан. Гостям помог забитый гол, который воодушевил команду и погнал
вперед, уж очень им нужен был толчок. Я уже давно заметил, что харьковчанам
хорошо удаются именно волевые игры, по крайней мере, в Лиге Европы. Почему так?
Непонятно. Теперь же перейдем к
персоналиям.
Команда.
Защита. На последнем рубеже защиты находился Горяинов, который довольно хорошо отыграл, правда, не без ошибок.
Тем не менее, Александр отлично справлялся с дальними и сильными ударами
соперника. Его вины в пропущенном голе я особо не вижу. Не учитывая этот факт,
считаю Горяинова одним из лучших игроков матча. За левый фланг защиты отвечал Романчук, заменивший травмированного в
матче с «Арсеналом» Сергея Пшеничных. Я уже говорил, что Александр играет хуже
того же Сергея, и мне кажется, что он не совсем подходит команде. В этот раз
его фланг стал наиболее частым местом для атак соперника. Кроме того, первый
гол стал возможен благодаря проходу австрийцев по своему правому флангу с
забросом мяча в штрафную. Где в этот момент был Александр остается непонятным.
И даже в атаке в этом матче он не был столь активен, как обычно. Думаю, на его
месте смотрелся бы лучше Фининьо, но
бразилец также находится в лазарете. На правом фланге матч начинал Вильягра, и действовал аргентинец, как
всегда, успешно: успевая отыгрывать в обороне, он неплохо нагружал защитников «Аустрии»
на своем фланге. И хоть его навесы не отличались отменной точностью, свою
смысловую нагрузку они все же несли. И я откровенно расстроился, когда его
пришлось заменить. Надеюсь, травму Кристиан получил не сильно серьезную, что не
помешает ему выйти в матче с «Кривбассом». Вышедший вместо него Обрадович с задачей справлялся, хоть и
не так успешно. Все же эта позиция не совсем подходит Милану, который постоянно
стремился сместиться немного в центр. Но, повторюсь, его игра мне понравилась.
За центр защиты отвечала уже устоявшаяся пара центральных защитников. Сначала о
Торсильери. Марко опытный футболист,
грамотный защитник, который подчищал многие огрехи своих партнеров. Возможно,
он мог и лучше сыграть в моменте с забитым австрийцами голом, но я вполне
удовлетворен его работой. Чувствуется, что этот человек свое дело знает и
делает свою работу на совесть. Тем не менее, претензии в некоторых моментах к
нему остаются. Как, впрочем, и к герою матча Папа Гуйе. Несмотря на забитый гол, сенегалец часто позволял себе
чудить. Но даже при этом, он смотрелся на достаточно хорошем уровне. По крайней
мере, по сравнению с началом сезона Папа играет все лучше и лучше. И это не
может не радовать. А главное, то о чем я говорил в самом начале, сенегалец
забил нужный гол, воодушевивший команду. Сказать спасибо ему можно хотя бы
только за это.
Полузащита. Фактически харьковчане играли с одним «чистым»
опорником, коим выступал Торрес. Как
известно постоянным читателям моих постов, я всегда довольно критично относился
к этому игроку, поскольку лично у меня он вызывает неоднозначные мысли. Однако,
что касается этого матча, аргентинец мне понравился. Был в меру груб (хотя без
желтой карточки с поля не ушел), держал центр под контролем, редко допуская
прорывы соперника через его область действия. Кроме того, неплохо отдавал пасы.
Возможно, такого игрока и не хватало «Металлисту». За пять минут до конца матча
Маркевич решил играть на удержание счета и выпустил Шелаева, в попытке сдержать предполагаемый напор австрийцев. Эдмар действовал чуть ближе к центру
поля, чем Торрес, иногда смещаясь на правый фланг. Что касается его оценки, то
здесь у меня весьма противоречивые чувства. С одной стороны, Эдмар вполне
неплохо действовал на своей позиции, часто помогая своей команде в атаке. Но
при этом, я считаю, что он обязан был блокировать Юна, видя, что мяч после
отскока летит к нему. К тому же, он стоял прямо у него за спиной. У меня лично
сложилось впечатление, в этом пропущенном голе есть также и его вина. Тем не
менее, его игра достойна положительной оценки, даже несмотря на такую ошибку.
Под нападающим действовал Шавьер,
которого я бы назвал лучшим игроком среди харьковской команды в этом матче
(наряду с Горяиновым). Значительно усилил атакующую составляющую харьковской
команды, отметился голом и голевым пасом. А самое главное, что он смог забить
важный гол в матче.
Все же Клейтон является важной составляющей команды, и я
рад, что он остался в клубе. Отличный игрок с хорошим чувством игры. И хоть его
пасы не такие красочные, как в исполнении «Мэджик 25», но они важны и точны. А
это не менее важно, чем красота. Тайсон бороздил
левый фланг полузащиты, то и дело смещаясь ближе к центру. Честно говоря, для
меня этот игрок до сих пор остается непонятым. Вроде и талант есть, и
способности, отличные скорость и тактика, но эмоциональность просто
зашкаливает. В частности, именно она мешает ему в полной мере раскрыть свой
талант. Слишком резкая реакция на решения арбитра мешает ему нормально играть.
В матче с «Аустрией» у него было в достатке моментов, но реализация подвела
бразильца. При этом, хотел бы отметить, что игрок не боится бить издалека, что
очень полезно в игре против команд с плотной линией обороны (а в последнее
время в Премьер-Лиге многие команды именно так и играют против харьковской
команды). Мое мнение таково, что Тайсону надо привести свои эмоции в порядок,
тогда появится больше результативности в его действиях. На правом фланге
действовал Соса, который, похоже,
отошел от матча в сборной и сыграл намного лучше, чем с «Арсеналом» в минувшие
выходные. Не перестаю восхищаться грамотной работой селекционной службы
«Металлиста», которым удалось заполучить столь опытного и полезного для клуба
игрока. Все при нем: и техника, и скорость, и отличное видение игры. Некоторым
его пасам не хватало точности, некоторые не находили понимания у партнеров.
Однако, как отмечал сам Мирон Богданович, команде еще не хватает сыгранности, а
Хосе еще не полностью адаптировался. Так что уверен, что лучшие его матчи еще
впереди.
Нападение. Переходя к нападению, поймал себя на мысли, что вновь
нечего писать. Кристальдо, как и в
матче с «Арсеналом», не проявил себя в полной мере. Ему явно не хватало
точности, да и понимания с партнерами тоже почему-то не доставало. Не сказал
бы, что это худший его матч, но не лучший так точно. У аргентинца в достатке
было моментов, чтобы реализовать их в голы, но Джонатан предоставленными
возможностями не воспользовался. По игре отметил, что не хватало Девича, который спокойно мог усилить
нападение, но был травмирован в последнем матче со злополучным «Арсеналом».
Собственно, нападение вообще не кем было усиливать. Будник, который так и
просидел всю игру на скамейке запасных, вряд ли смог бы сделать что-то
полезное, а больше нападающих в команде нет. Воробей, который мог бы выйти на
замену и слегка освежить атаку харьковчан, не даже не попал в заявку. Да и
вообще, его будущее в команде становится все менее ясным. Похоже, что Андрей в
скором времени может покинуть клуб, возможно, и на правах свободного агента. А
жаль, ведь он мог быть очень полезен в подобных ситуациях, когда своим выходом
на замену он освежал бы атаку. Но кто я такой, чтобы рассуждать о подобном.
Есть тренер, который отвечает за результат, и только он знает что и как делать,
чтобы добиться положительного результата.
Вместо послесловия. В конце хотелось бы сказать следующее. Несмотря
на то, что харьковчане «со скрипом» добились победы над непростой австрийской
командой, они все равно смотрелись лучше, чем то же «Динамо». Говорить, что у
киевлян был более именитый соперник, мне кажется неправильно. Австрийцы
практически с первых минут матча показали, что настроены агрессивно и очки так
просто отдавать не намерены. А значит, расслабляться «желто-синих» ни в коем
разе нельзя. Впереди нелегкие матчи, в частности, за шесть очков уже в
ближайшее воскресенье с «Кривбассом». Этот матч должен определить серьезность
притязаний харьковской команды на второе место в чемпионате. А спустя неделю
«Металлист» ожидает тяжелый матч с принципиальным соперником – днепропетровским
«Днепром». Тогда и будет видно, кто чего стоит. А пока, как говорится, to be continued…
Как всегда искренне и с глубоким
уважением,
Комментариев нет:
Отправить комментарий